Monday, 9 February 2009

23/04/2007 11:59:54 AGRIETANDO CIELOS INALAMBRICOS

“En un fondo próximo, ausencia de personajes, tan sólo se aprecian azoteas con las antenas de televisión que están, con respecto a la presencia de Jesús, sensiblemente orientadas en una dirección diferente pero suficientemente cercanas a los 90 grados como para significar el desprecio de apartar la mirada.

Me transmite la sensación de Cristo ante las puertas de nuestro mundo que no desea estar receptivo a su mensaje.

Él se presenta crucificado, todavía no resucitado, doliente pero perseverante en la solidez y autenticidad que le da el estar anclado al madero.

La instantánea comunica sensación de soledad. Tenemos que imaginarnos y comprender que por debajo del plano de la foto se encuentra la enorme multitud de fieles que le acompañan, y entre ellos tú, con tu cámara, con tus oraciones y con tu propia cruz.

La foto es una metáfora de nosotros los cristianos en esta etapa que nos es dado vivir.”

Roge (20/04/2007)

Comentarios



--------------------------------------------------------------------------------

Url
Comentario

Debe usted ser usuario de Libertad Digital para comentar. Abra una cuenta o reciba su contraseña si la ha olvidado.


Comentarios

Enviado a las 23/04/2007 12:35:15 por Persio
Url: http://blogs.libertaddigital.com/Persio/
Fenomenal el título, Mac, que dice más incluso que la propia imagen.
Un abrazo



--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 12:53:11 por McMurphy
Gracias Persio. Entre las cosas que he descubierto en el blog es la capacidad de análisis que tienen nuestros compañeros.
Roge ve enseguida el símbolo, lo que hay más allá de la pintura y lo sintetiza en dos líneas. Es un lujo.
Hay tres elementos importantísimos en esto: Foto, título y comentario. Hacer bien cada uno de ellos es complicado e intentar que haya armonía entre ellos, muy difícil.
No tenía nada claro lo del título pero tenía que intentar alcanzar el nivel del comentario. No estoy convencido de ello. El comentario nos da las claves mucho mejor.
Un abrazo.


--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 13:04:15 por Persio
Url: http://blogs.libertaddigital.com/Persio/
Vale, pero una cosa: no cambies la pluma por la cámara, ¿eh?
Saludos

--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 13:44:45 por Cualquie
Buenos días, Mac. Si no fuera por las antenas, esa foto podría perfectamente ser de los años de María Castaña; pero siempre hay algo que firma la época.
Un abrazo.

--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 13:54:26 por rosalbus
Y lo mas curioso Mc es que la que recibe las ondas autétnicas es la primera, la chunga, la de "maera"

Un abrazug

--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 13:58:51 por McMurphy
Eso es muy bueno, querido Cualquie.
El tiempo presente siempre se escapa por alguna rendija en las fotos eh?

Entonces la unica diferencia entre los tiempos de Maria Castana y el presente es un conjunto de antenas hacia el cielo, como torres de babeles anorexicas.

Un fuerte abrazo.

--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 15:47:06 por McMurphy
My dear Rosalmine,
Eso es lo más curioso y la verdad exacta. Las ondas que tenemos que recibir se filtran por el madero, que, aunque no sabemos donde está sujeto, suministra una información superior, plena y difícil.
El resto son nuestras ondas, nuestro discurso, las imágenes de nuestro mundo que, anclado con cemento en tierra aspira a invadir el absoluto con vocación de dominio y cierre. Con la misión inaudita de enladrillar el cielo, "asi en el Cielo como en la tierra".
Son ondas que transmiten la Propaganda de nuestra “creación”.
A big hug, my friend.


--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 18:46:28 por Arturito
Lo de Roge no es sensiblería, sino clarividencia: el ver en cada cosa, y más allá de ella el vacío de ser que todas tienen, no un vacío amorfo, sino un vacío cargado de tensiones y como de pistas de ser (es lo que el teatro No japonés subraya con el "gesto en el vacío", que alude y al mismo tiempo muestra la ausencia de lo aludido). O sea.



--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 21:23:04 por ttesk
Url: http://blogs.libertaddigital.com/ttesk/
Un foto excelente y llena de mensaje efectivamente. En blanco y negro tambiñen quedaría muy bien.
En contestación a tu comentario reciente, habrás visto que yo no nombro a los pseudoaberchales castellanos porque son una caterva nazionalista como todas que ni me interesa. Lo que sí me ha interesado es remarcar que Castilla se merece mucho más que como está ahora y debería reunificarse en todo o en parte, porque se lo merece históricamente.
Un abrazo.

--------------------------------------------------------------------------------

Enviado a las 23/04/2007 23:57:55 por mami_ta
Url: ">
Bien está buscar elementos para interpretar lo que nos dice una imagen.
La soledad del Cristo, el sufrimiento del Hombre, la indiferencia de los humanos y el contraste con símbolos tecnológicos que nos hacen olvidar su mensaje.

Personalmente encuento esas sensaciones y meditaciones en la foto que te he copiado.
En todas las que publicaste encuentro algo que decirte, naturalemnte en unas más que en otras, pero ésta es especial, por eso la he "cogido".

En esta imagen, en este contraluz es donde percibo esas soledad, ese fundirte con el dolor del Dios hecho hombre y aceptar la propia cruz ante su insignificancia comparada la que Él soportó.
Murphy, abrazos y besos



--------------------------------------------------------------------------------

No comments: